دوبله اول(قرار گرفته روی فیلم): صدا و سیما
مدیر دوبلاژ : علیرضا باشکندی
گوینده تیتراژ، عناوین و نوشته ها : بهمن هاشمی
گویندگان :
ژرژ پطروسی (واکین فینیکس / ناپلئون بناپارت)، مینو غزنوی (ونسا کربی / جوزفین بناپارت)، افشین زینوری (طاهر رحیم / پاول باراس)، منوچهر زنده‌دل (روپرت اورت / دوک ولینگتون)، همت مومیوند (سام تروتون / روبسپیر)، علیرضا باشکندی (ادوارد فیلیپونا / تزار الکساندر)، بهروز علی‌محمدی (متیو نیدهام / لوسین بناپارت)، امیر حکیمی (پاول رایس / تالِران)، مهین برزویی (شینِید کیوساک / مادر ناپلئون)، جواد پزشکیان (تیم فاولکنر / بلوکر) + (کشیش)، تورج نصر (یان مک نیس / لویی هجدهم) + (گَوین اسپوکس / مولن) + (لرد)، حسین نورعلی (مایلز یوپ / امپراتور فرانسیس اول) + (تیرانداز)، آزیتا یاراحمدی (آنا ماون / دوشس ماری لوئیز)، سحر صحامیان (بنجامین چیورز / یوجین اول)، ابوالفضل شاه‌بهرامی (دیوید وری / گوتیه) + (سفیر)، دانیال الیاسی (مارک بونار / جونو)، زهرا سوهانی (فروشنده)، حسین خدادادبیگی (افسر)، بابک اشکبوس (سرباز)، رضا الماسی (افسر جوان)، امیربهرام کاویان‌پور (افسر ارشد)، مریم معینیان (ندیمه)، نغمه عزیزی‌پور (دختر)، علیرضا ناصحی (افسر)، محمد بهاریان (افسر)، ارسلان جولایی (افسر)، میلاد فتوحی (سیس) + (سفیر)، محمد تنهایی (مشاور) + (پیک)،
——————————————–
دوبله دوم(به صورت صوت جداگانه): گپ‌فیلم
مدیر دوبلاژ: محمدعلی جان‌پناه
صدابردار: علی مطلق
گویندگان:
ژرژ پطروسی: واکین فینیکس / ناپلئون بناپارت، نرگس فولادوند: ونسا کربی / جوزفین بناپارت، عباس نباتی: پائول رایس / تالیراند، امیرمحمد صمصامی: ادوارد فیلیپونا / تزار الکساندر، امیربهرام کاویان‌پور، ارسلان جولایی، ابراهیم شفیعی، مجید صیادی، محمدرضا رادمهر، محمدعلی جان‌پناه، مرضیه صدرایی، خشایار معمارزاده، مریم اعتضادی
متأسفانه این فیلم با واقعیت تضاد زیادی دارد…
ناپلئون اسم سنگینی تو تاریخه، و همین باعث میشه از فیلم انتظار زیادی بره، بنظرم ریدلی اسکات نتونست این کار خیلی خوب انجام بده، فیلم حتی بطور کاملم مستند ب زندگی بناپارت نبود، فیلمی با اسمی بزرگ ،کارگردانی نامدار و بازیگرانی قابل â¦ولی نتیجهای متوسط
آره فیلم خوبی بود به نسبت
به نظرم قشنگ بود. مخصوصا نبرد آخر!
انتظارم بیشتر بود
اصلا فیلم خوبی نبو، حتا بعضی اتفاقای فیلم در تاریخ وجود نداشت، این فیلم بیشتر ضد ناپلئون بود و بیشتر نقش اصلی ژوزفین بود، انگار کارگردان انگلیسی قصد تخریب چهره ناپلیون فرانسوی رو داشت
خب به هر حال اون سال ها انگلستان، فرانسه رو مغلوب کرد و نسخه ی بناپارت رو پیچید
دوست خوبم وقتی شما قرار یک داستان کلیشه ای فیلم بسازید مجبورید از زاویه های مختلف و گاهی متضاد به شخصیت ها شکل بدین والی جذابیتی نخواهد داشت
از ریدلی اسکات انتظار چنین فیلمی را نداشتم. انگار هدف نهاییش از ساخت این فیلم گرفتن انتقام انگلستان از ناپلئون بوده.
ناپلئون سودای جهان گشایی و تصرف جهان رو داشت اما بهش اجازه ندادن
فیلم متوسط بود از کارگردانش بعید بود
فیلم خیلی قشنگی بود
جالب بود
فینیکس افسانه ای، بار دیگر در ناپلئون.. منتظر جوکر دو از این مرد با استعداد باشید، به راستی ستاره کنونی سینما فقط فقط فینیکسه
فیلم قوی و قشنگی بود.
عالیه
مرسی
واقعاً یه جاهاییش طوری خندیدم که نزدیک بود شاشم بریزه یه وحشی تمام عیار هست این ناپلئون بناپارت بازنه چیکار کرد عوضی اونم یه آه نگفت واقعاً عالی بود
فیلم به اندازه کتاب هایی که هست راجبش جالب نیست، نقص داره، تند تند روایت میکنه اتفاقاتو، معلوم نیس هدفش اشاره به چیه دقیقا که با این سرعت اتفاقاتو روایت میکنه، ولی بازیگرا خوب بودن، جلوه ها خوب بودنâ¦. رتبش مناسبشه
یک توصیه دارم برای همه ی دوستان عزیزم اگر کتابی رو خوندیم و بعداً اون کتاب فیلم شد یا ترجیحا اون فیلم رو ببینید و یا اگر میتونید دهنتون رو از کتاب پاک کنید و فقط فیلم رو ببینید که البته دومی خیلی سخته این مقدمه رو نوشتم که بگم من چون کتاب ناپلئون رو خونده بودم فیلمش رو خیلی ناقص و پراکنده تعبیر میکنم و فقط بازی درخشان فنیکس بود که راضی شدم تا آخر ببینم ولی اگر کتابش رو نخوندین قطعا براتون فیلم جذابی خواهد بود
به هرحال فرانسوی ها و انگلیسی ها در سال ۱۸۰۲ باهم خصومت داشتند و بریتانیای کبیر قصد بر اندازی بناپارت رو داشت و موفق هم شدند و اون رو به جزیره ی سنت هلن تبعید کردند
بدون شک بهترین ناپلون تاریخ سینماست هرچند فیلم انچان بزرگی نیست
متأسفانه این فیلم با واقعیت تضاد زیادی داردâ¦
یک توصیه دارم برای همه ی دوستان عزیزم اگر کتابی رو خوندیم و بعداً اون کتاب فیلم شد یا ترجیحا اون فیلم رو ببینید و یا اگر میتونید دهنتون رو از کتاب پاک کنید و فقط فیلم رو ببینید که البته دومی خیلی سخته این مقدمه رو نوشتم که بگم من چون کتاب ناپلئون رو خونده بودم فیلمش رو خیلی ناقص و پراکنده تعبیر میکنم و فقط بازی درخشان فنیکس بود که راضی شدم تا آخر ببینم ولی اگر کتابش رو نخوندین قطعا براتون فیلم جذابی خواهد بود
به هرحال فرانسوی ها و انگلیسی ها در سال ۱۸۰۲ باهم خصومت داشتند و بریتانیای کبیر قصد بر اندازی بناپارت رو داشت و موفق هم شدند و اون رو به جزیره ی سنت هلن تبعید کردند
این فیلم رو انگلیسیها و آمریکاییها ساختن بالطبع واقعیت رو نمیسازند در مورد سر بناپارت
دقیقا همین طوره کاراش یکی از یک بهترن
در کل اسکات بزرگ چیز بد نمیسازد..
بدون شک بهترین ناپلون تاریخ سینماست هرچند فیلم انچان بزرگی نیست
در کل اسکات بزرگ چیز بد نمیسازد..
دقیقا همین طوره کاراش یکی از یک بهترن
این فیلم رو انگلیسیها و آمریکاییها ساختن بالطبع واقعیت رو نمیسازند در مورد سر بناپارت
دقیقا همین طوره کاراش یکی از یک بهترن
در کل اسکات بزرگ چیز بد نمیسازد..
بدون شک بهترین ناپلون تاریخ سینماست هرچند فیلم انچان بزرگی نیست
متأسفانه این فیلم با واقعیت تضاد زیادی داردâ¦
یک توصیه دارم برای همه ی دوستان عزیزم اگر کتابی رو خوندیم و بعداً اون کتاب فیلم شد یا ترجیحا اون فیلم رو ببینید و یا اگر میتونید دهنتون رو از کتاب پاک کنید و فقط فیلم رو ببینید که البته دومی خیلی سخته این مقدمه رو نوشتم که بگم من چون کتاب ناپلئون رو خونده بودم فیلمش رو خیلی ناقص و پراکنده تعبیر میکنم و فقط بازی درخشان فنیکس بود که راضی شدم تا آخر ببینم ولی اگر کتابش رو نخوندین قطعا براتون فیلم جذابی خواهد بود
به هرحال فرانسوی ها و انگلیسی ها در سال ۱۸۰۲ باهم خصومت داشتند و بریتانیای کبیر قصد بر اندازی بناپارت رو داشت و موفق هم شدند و اون رو به جزیره ی سنت هلن تبعید کردند
این فیلم رو انگلیسیها و آمریکاییها ساختن بالطبع واقعیت رو نمیسازند در مورد سر بناپارت
خوب بود